naitcorp

Hace algún tiempo topamos el tema de los famosos estudios, donde se señala que un sistema operativo es mejor que otro.

En este caso y como en la mayoría se ha señalado que es el sistema operativo más seguro, por encima de , Mac OS, Solaris, HP-UX.
Pero la métrica que utilizan para medir quien es más seguro simplemente es ridícula, evalúan la cantidad de Bugs que se han encontrado y la rapidez con la que la empresa fabricante ha liberado un parche.
Es simplemente ridículo ya que tiene la mayoría de fallas de seguridad que cualquier otro sistema, debido al tipo de desarrollo, es decir entre más ojos se tiene sobre el código, más fallas voy a encontrar.

Es como buscar una aguja en un pajar si solo tengo a una persona buscando la aguja en una tonelada de paja, pues se va demorar 1000 veces más tiempo en encontrarla, ahora, si pongo 100 personas a buscar la aguja el tiempo en encontrarla se ve disminuído.

Pero en fin eso ya no es problema, hace un año el infamous FUD de Microsoft hubiese sido una molestia, pero ahora cada día hay más gente utilizando nuevas opciones y en la mayoría de estos casos, estas personas están más que satisfechas.

El verdadero problema es que la fuente de donde se origina este estudio de seguridades. El autor o la empresa que ha revelado estos datos es nada más que .
Pues a simple vista como que no tiene nada de raro que Symantec pague para que se realice un estudio de seguridades, pero vamos, todos sabemos que de lejos Windows es el sistema operativo más seguro. Especulando un poco, ojo un poco, el verdadero interés de Symantec es que si sus clientes empiezan a migrar a soluciones más económicas y seguras, pues Symantec se queda sin piso. Symantec debe ser uno de los más grandes vendedores de software Anti-Virus, por ende, su negocio esta en poder mantener inseguro a Windows y obviamente vender su Anti-Virus para “volverlo seguro”

Interesante, eso me recuerdo cuando conversaba con un amigo un poco más paranoico que yo, que aseguraba que la mayoría de Virus provienen de las casa creadoras de Anti-Virus.

O que las curas para algunas enfermedades incurables ya los tiene los laboratorios pero todavía no es negocio sacar este tipo de medicinas.

Sera cierto???

Hace un par de meses estaba en una reunión para la creación de una Asociación de Software Libre, en donde aparte de encontrarse con viejos amigos y conocer más de cerca a una “personalidad” del estado ecuatoriano, se discutía algunas de las formalidades de la creación de esta asociación.

Personalmente me encanta el mundo del Software Libre, pero mas allá del software libre me encanta la tecnología, es más, estoy deseoso de tener una máquina con suficiente poder para poder hechar andar Windows Vista y si no me conocen pues simplemente tómense un tiempo y lean mi blog o alguna de las cosas que pululan en la web de mi autoría.

En el mundo del software libre hay una tendencia marcada de radicalismo, y de pensar que una ley pueda obligar o mejorar la posición del software libre dentro del estado, por favor, amigos hay que ir paso a paso, pero dando pasos seguros. Justamente en esta tendencia está Richard Stallman, por no decir menos un genio, sus charlas son bastante interesantes y divertidas si eres un Geek, claro está, pero su radicalismo desde mi punto de vista no es una solución.

Pero así como me estorba la tendencia que tienen ciertos grupos relacionados con el software libre, me estorba también esa tendencia, de la ahora infamous AESOFT, tratando de irse con un simple cliché tecnológico llamado “Neutralidad Tecnológica”, que es eso por favor.

No hay que irse a los extremos, no se trata de ser tibios, o no serlo, se trata que las cosas caen por su propio peso y hay que saber manejarlo y con sus mismas reglas de juego pero con nuestro mejor equipo.

Como lo dijo alguien por ahí en un blog, el software libre está aquí y está para quedarse.

Les dejo para su reflexión algo que dijo Linus Torvalds:

Después de 2 años de desarrollo y casi cumpliendo con el tiempo establecido, se lanzo el día 15 de marzo Red Hat Enterprise Linux 5.

Esta nueva versión de Red Hat tiene algunas características interesantes que las vamos a comentar más adelante, pero no solo trae novedades interesantes en la parte técnica sino también todo una nueva estrategia dentro de su modelo de negocio.

Si hablamos de Red Hat como empresa, debemos tomar en cuenta que Red Hat no solo se dedica a crear una distribución dentro del universo de distros Linux, Red Hat se ha diferenciado por darle un impulso no solo a Linux sino al Software Libre como tal, lo que le da esa mística de madurez que se necesita para llegar al mercado de las grandes empresas y porque no a la pequeña y mediana empresa.

Dentro de toda esta estrategia de negocios que maneja Red Hat como corporación tiene su línea free, que sin ser la peor tampoco se puede decir que es la mejor en esta línea el claro vencedor es Ubuntu con Canonical siguiendo muy de cerca los pasos de Red Hat, en su afán de brindar una opción de mejor calidad.

Fedora como tal es una incubadora donde se madura la versión Enterprise y se prueba la estabilidad y seguridad del sistema operativo, se supone que la comunidad debería estar mas enfocada en brindar este feedback pero por algún motivo algo injusto (lo hablaremos mas tarde) ha sido relegada al uso de unos pocos.

Pero Red Hat ha jugado sus fichas y en mi opinión lo ha hecho de un forma inmejorable, la adquisición de Jboss para crear una plataforma integrada para las empresas le puso justo en medio de los grandes (Oracle, Microsoft), quienes no vieron con buenos ojos este movimiento, e inclusive en un movimiento algo débil Oracle lanzó un versión propia de Linux, que no es más que un Red Hat Linux sacado los logos y algunos elementos de copyrigth de Red Hat, además de esto lanzó un modelo parecido al de Red Hat donde el valor agregado está en el soporte, pero seamos sinceros Oracle no puede dar soporte ni a sus propios productos y menos lo va hacer a un Linux.

Este movimiento en lugar de poner nervioso a Red Hat lo único que logró fue confirmar su hegemonía en este sector y ponerlo en alerta.

Cual fue el movimiento de Red Hat?? Como alguien que trabajó conmigo diría, sencillo CHE.
Mejorar su producto a tal punto de convertirse de nuevo en la distribución empresarial con el mejor valor agregado y además con un sistema operativo de lujo.

Red Hat Enterprise Linux 5 es por mucho lo mejor que he visto hasta ahora en lo que se refiere a distribuciones Linux del nicho empresarial, todavía no he tenido el placer de jugar con Suse, pero desde la versión Beta de RHEL 5 ya se veía lo que podríamos tener en el release definitivo y simplemente me encantó, después de luchar algo para instalar RHEL 5 Beta, corrió de maravilla, todo parecía mucho más limpio y rápido, tengo la sensación que todo el BUZZ que se ha creado con la traición de Novell y el polvo que levanto Oracle, lo único que logró es enfurecer al señor Shadowman.

Técnicamente unas de las ventajas que encontramos en RHEL 5 es el uso de Xen para realizar virtualización, la virtualización actualmente es una tecnología muy difundida desde el usuario común hasta el datacenter más grande está utilizando virtualización, es la mejor forma de tener un sandbox, o simplemente aprovechar todos los recursos posible de hardware.
Además se subió el soporte al sistema de archivos de 8TB a 16TB, incluye una herramienta para encontrar errores en el muy complicado SELinux, que nos podría ayudar si algún rato se ponen a investigar que es SELinux y termina por bloquear todo la maquina .

RHEL 5 incluye Gnome 2.16, OpenOffice.org 2.0.4, Evolution 2.8.0 and Firefox 1.5.0.9, y la posibilidad de tener Compiz instalado, quien dijo Vista?, con Compiz o XGL es más que suficiente para mandar a dormir a Vista y su sistema operativo come recursos.

Hablaremos más de RHEL 5 técnicamente en unos próximos post.

Si voy a adquirir RHEL 5, la toma de una decisión en relación a sus antepasados es mucho más sencilla, existen dos productos a nivel empresarial, Red Hat Enterprise Linux Advanced Plataform y Red Hat Enterprise Linux Server.

Para más claridad este cuadrito:

Technorati: Red Hat Red Hat Enterprise Linux 5